Дополнительные выходные врач в поликлинике даёт, а не комиссия. Кто-то писал, что выходные и поликлиника теперь не даёт....
Сопровождающего в класс? Маму (папу и т.п)и без комиссии можно, проверено. Тьютеров толтко на картинках в школах видели...
Психолог и логопед в школе занимаются по заявлению родителей, комиссия для этого не нужна.
Комиссия на мой взгляд собирается для того что бы доказать права школа или мама.

Торнадо, не так. Школа может провести консилиум и предложить 18 часов занятий, ПМПК дает 36-52.
В роли сопровождающего может быть социальный педагог.
То, что творит школа и учителя не пмпк должна регулировать, а комиссия по этике.

AnnanaS пишет:

Смысл затеянного - создать для ребенка комфортные условия.  Будь то дополнительный выходной,  присутствие сопровождающего в классе,  психолог/логопед.

Согласна
Не думаю что поход нв ПМПК хоть как то может повлиять на решение министерства быть или не быть на стороне школы.

А может и действительно школу или учителя порекомендуют

Не пойму при чем здесь часы, если речь идёт об обучении со всеми в классе. Хохотушка не планирует учить ребёнка индивидуально.
Реакция министерства странная. Они не должны при матери звонить и обсуждать, они обязаны прибыть в школу с проверкой. А уж при чем здесь комиссия вообще не понятно.
На мой взгляд все выглядит так: на комиссии признают, что мальчик плохо себя ведущий и видимо его надо учить отдельно от класса, школу это обелит. Ну погрозят пальчиком школе за напор и все. А мать мягко подведут к тому, что вот видите парень-то совсем проблемный, учителя Вам верно говорили. Не стоит вам учиться вместе со всеми.

Часы занятий с психологом))
Давайте предположим, что комиссия согласится с наличием поведенческих проблем у ребенка. Что дальше?

Tornado пишет:

А мать мягко подведут к тому, что вот видите парень-то совсем проблемный, учителя Вам верно говорили. Не стоит вам учиться вместе со всеми.

Ииииии?
Насильно на домашнее или семейное никто вывести не сможет, заключение ПМПК носит только рекомендательный характер.
Зато можно получить психолога. Возможно еще какие-то рекомендации.

Рисков нет, зато есть шансы.

Ну а если мать к чему то там подведут.... У матери и своя голова на плечах есть. В конце концов может так случиться что у ребенка невроз махровый и ему действительно критично важно по состоянию здоровья снизить нагрузку. Закрывать уши и ничего не слышать тоже не вариант.

Мач, не надо крайностей. Неврозы лечат в поликлинике. С неврозом положено домашнее и т.д. Все эти комиссии...

Торнадо, не надо оценочных суждений. Я ваше мнение никаким образом не характеризую. Ни крайним, ни левым - никаким

На комиссиях иногда случаются умные люди, которые и посочувствовать и порекомендовать что-то смогут полезное. И специалистов, и учителей.
Вреда от ПМПК никакого нет, только возможная польза.

Мач, уж позвольте мне самой решить какие суждения мне писать)
Моё мнение о комиссии отлично от Впшего, но это ещё не значит, что оно не верное. Я останусь уж при своём.

Мне почему то кажется, что ПМПК хорошо ребенок пройдет. Судя по описанию. Многие дети при непродолжительном общении с посторонними людьми ведут себя как зайки и без всякого настроя. Мой у психиатров в последнее время был само очарование.
Я за то, чтобы пойти, но результаты не озвучивать, сказать, что есть незначительные диагнозы, которые бывают у практически здоровых детей, но вы их не хотите озвучивать "по личным причинам".
Все равно они роли не играют, но "г-на на вентилятор" могут набросить.

Торнадо, МНЕ не надо писать про то, что у меня крайности, хорошо? Это как минимум не вежливо.

Вообщем да. Школа почему-то выставляет пмпк каким-то карательным органом.
Воооот, отпрааааавим на комииииссию. И все, кранты.
А какие кранты то?
Как говорит моя подруга-учитель: мы их на комиссию шлем-шлем, а она их нам всех обратно со штампом: годен к обучению.

И вред на мой взгляд есть. Ещё какой. Ребёнка будут опрашивать несколько чужих людей. Маме задавать каверзные вопросы( наизнанку выворачивать. А любого толкового специалиста в наше время можно посетить самостоятельно и в удобное время без дополнительной публики и нервов. Хохотушка не писала про материальные затруднения.

Much пишет:

Торнадо, МНЕ не надо писать про то, что у меня крайности, хорошо? Это как минимум не вежливо.

Это на Ваш взгляд невежливо, а на мой невежливо неврозы и припадки предполагать у чужого ребёнка. Что и кому писать, я уж сама разберусь.

Частные специалисты как правило не владеют информацией о школах и учителях, о возможностях , о бесплатных занятиях с психологом.
На комиссиях часто сидят люди которые в курсе обстановки в целом.

Цитата :

Ребёнка будут опрашивать несколько чужих людей.

Ага, 30 минут опроса чужими тетями - это катастрофа, а месяцы в школе где ребенка травят в отсутствии родителя это нормально.

Tornado пишет:

Much пишет:

Торнадо, МНЕ не надо писать про то, что у меня крайности, хорошо? Это как минимум не вежливо.

Это на Ваш взгляд невежливо, а на мой невежливо неврозы и припадки предполагать у чужого ребёнка. Что и кому писать, я уж сама разберусь.

Нет вы не разберетесь сами с тем, что вы будете мне писать. Вы будете мне писать вежливо и в рамках правил.
Не называя мое мнение крайностями и не передергивая и перевирая мои посты.

Уважаемая Мач, я правил не нарушаю! А вот Вы сейчас скандалите, чем нарушаете правила. И Вы меня не заставите писать так, как Вам этого хочется. Не по адресу)))
В слове крайности нет ничего оскорбительного и предполагать у чужого ребенка махровый невроз-это и есть крайности и невежливость. На этом заканчиваю дискуссию не по теме.

Торнадо, я с младшим ребенком на ЦПМПК была два раза. Там не звери))) Подруга недавно старшего сына (9ый класс) через ЦПМПК вывела на "щадящий режим ЕГЭ" (+1,5 часа, возможность покидать аудиторию).
Кроме того, я посмотрела, что пишут про Уфимскую РПМПК. РОДИТЕЛИ довольны результатами.
Мне кажется, что имеет смысл критически говорить о том, с чем сталкивался, а не о том, что кажется...

Ананас, ну Вы же не знаете с чем я сталкивалась. В школах принято угрожать комиссией наверное не просто так....

Торнадо, это пережитки прошлого. Когда на комиссию школа могла направить принудительно. Когда не было закона об инклюзии. Когда бланк заключения выглядел совершенно иначе.
Сейчас это чистой воды РЕКОМЕНДАЦИЯ родителю, а если родитель с рекомендацией согласен, то реализация рекомендаций - ОБЯЗАННОСТЬ учебного заведения.

Я хочу надеяться, что Министерство хочет действительно помочь двум конфликтующим сторонам решить проблему. Объяснения они берут со школы, как я поняла. Но и Хохотушку, в свою очередь, просят пройти ПМПК. То есть работают с обеими сторонами конфликта. Выступают посредниками. Если получится у них действительно нейтрально и грамотно все разрулить - ура!

Хохотушка, переживаю за вас. И поддерживаю.

Чамочка своего проблемного на ПМПК водила. сама, по собственной инициативе. И что? Съели их там? Никто. Зато ништяков и дали, и пообещали (очередь) - чем это плохо? Тем, что бесплатно? Ну да, можно и платно. Если есть ресурсы, время свободное и тп.

Не понимаю, для чего НАГНЕТАЮТ в теме. Делая неожиданные заключения "Ребенка могут признать УО".   Ребенку могут навредить, тк ПМПК чуть ли не карманное сборище школьных марионеток.  

Давайте не истерировать и не нагнетать. И не додумывать, что может быть. Особенно, если сами не столкнулись с прохождением ПМПК и результатами..


Еще раз - на семейное, надомное ПМПК НЕ ВЫВОДИТ. Диагнозов НЕ СТАВИТ. Заключение ПМПК для родителя носит рекомендательный характер. Для школ - обязанный к исполнению. Решение ПМПК можно игнорировать родителю.

Все.

Я своего водила 3 раза,
причем в 3-й раз собирали ПМПК по моему заявлению
От всех комиссий получили только ништяки.

И там в основном действительно специалисты,
которые оценивают возможности ребенка по фактически продемонстрированным навыкам.
Мне, как маме, вообще вопросов не задавали, попросили потихоньку посидеть и послушать,
после тестирования да, уже обсуждались перспективы и проблемы. Но опять-таки исключительно доброжелательно и по делу.

Агава, надеюсь, что вас услышат!

Хохотушке и без того тревожно и несладко.

Вот так вот если взглянуть без эмоций на последнюю страницу этой темы и сделать резюме.....

мне сказали что я пишу крайности и не надо этих крайностей, что я невежлива, предполагаю у ребенка припадки, скандалю.

Красота однако.