Сигрид, наличие у родителя даже тяжелого по диагнозу психического расстройства не есть причина для отбирания ребенка. Даже больше - детей у таких родителей не отбирают.
Даже если родитель неоднократно лежал в ПБ. Но всякий раз возвращается к осмысленной жизни и может контролировать/обеспечивать нормальное развитие ребенка.
в интернатах оказываются те дети, чьи родители не в состоянии растить ребенка самостоятельно, в виду неизменного тяжелого состояния без ремиссий. И при этом ребенка у них не отбирают, прав родительских не лишают. Если есть здоровый супруг/супруга - детей вообще не трогают.

Что-то сильно вы перепугались того разговора с бабушкой.

Тоторо пишет:

Агава
У меня была горькая фраза об этом пособии..потому что очень уж пафосно прозвучала она применительно к маме ребенкс инвалида.
Потому что для меня это не рассуждение о чьих то реалиях, а обыденная жизнь. И не в отдельно взятых регионах, а в Питере. И реалии, которые не завершились, потому что пенсия моя при почти тридцати лет стажа практически равна этому пособию.

Сейчас у меня впереди новый виток сюжета, и с мсэк, и существованием, когда у сына не будет его пенсии. Пока не знаю ничего.

фраза ХОТЯ БЫ ПОСОБИЕ получает - пафосная?
Проситите, Тоторо, но ваши соображения ... Напишите, как фраза звучала бы не пафосно в вашем понимании?

Тоторо
Спасибо! Я уже прочитала и ответила :-)
Да, я Вас понимаю. Это очень непросто принять. Если бы другие подтвердили, ну, значит, было бы... Значит, жили бы с этим.

Агава

Цитата :

Что-то сильно вы перепугались того разговора с бабушкой.

Если честно, то сильно... Но сейчас я уже не боюсь, я поняла, что не все так легко и просто и это успокаивает...

Цитата :

Ну, в описании этой болезни, я прочитала, что наличие этого заболевания у человека может в суде стать поводом для лишения его (уже взрослого человека с таким диагнозом) родительских прав на его собственных детей.

Простите, Сигрид, но это касается случаев, когда человек с шз входит в стадию деменции, не понимает происходящего, находится в другой реальности. по Закону он все равно должен платить алименты на ребенка. И выполнять родительские обязанности. Но он этого не делает. и может вообще бомжевать отправиться или в ПНИ в отделении для тяжелых лежать, может быть агресситвным, может вредить ребенку из своей параллельной реальности, и тд . Тогда второй супруг - да, может подать в суд заявление о лишении прав отца/матери ребенка.
Но НЕ государство от балды это сделает.

У вас какая-то каша в голове от прочитанного в состоянии стресса.

Агава пишет:

Тоторо пишет:

Агава
У меня была горькая фраза об этом пособии..потому что очень уж пафосно прозвучала она применительно к маме ребенкс инвалида.
Потому что для меня это не рассуждение о чьих то реалиях, а обыденная жизнь. И не в отдельно взятых регионах, а в Питере. И реалии, которые не завершились, потому что пенсия моя при почти тридцати лет стажа практически равна этому пособию.

Сейчас у меня впереди новый виток сюжета, и с мсэк, и существованием, когда у сына не будет его пенсии. Пока не знаю ничего.

фраза ХОТЯ БЫ ПОСОБИЕ  получает - пафосная?
Проситите, Тоторо, но ваши соображения ... Напишите, как фраза звучала бы не пафосно в вашем понимании?

Агав.
Если незамужняя неработающая мама ребенка-инвалида получает 6 тыс, это жопа.
Это пособие не позволит ей расслабиться и получать удовольствие от обучения своего ребенка-инвалида на дому. Ей все равно нужна будет работа, подработка, богатый любовник, рента и так далее, чтобы выжить.
Эти деньги лучше, чем ничего, но они не спасут гиганта мысли, увы.

Агава
Вероятно, звучала бы иначе, если бы не было разделения между мамами надомников с инвалидностью и без. Я бы и фразу свою не написала, а если бы кому из мам было интересно, написала бы свой опыт, как я еще с надомником какие то денежки зарабатывала, но уже в другом посте и в другой теме.
А так уж очень разделили на ..с возможностями и без.

Цитата :

У детей с инвалидностью мамы могут не работать. Да, сидеть на пособие. хотя бы!

Вот что задело изначально

Агава
Стресс уже проходит :-) Хорошо поговорить со знающими людьми :-)

Лягушкина пишет:

Агава пишет:

Тоторо пишет:

Агава
У меня была горькая фраза об этом пособии..потому что очень уж пафосно прозвучала она применительно к маме ребенкс инвалида.
Потому что для меня это не рассуждение о чьих то реалиях, а обыденная жизнь. И не в отдельно взятых регионах, а в Питере. И реалии, которые не завершились, потому что пенсия моя при почти тридцати лет стажа практически равна этому пособию.

Сейчас у меня впереди новый виток сюжета, и с мсэк, и существованием, когда у сына не будет его пенсии. Пока не знаю ничего.

фраза ХОТЯ БЫ ПОСОБИЕ  получает - пафосная?
Проситите, Тоторо, но ваши соображения ... Напишите, как фраза звучала бы не пафосно в вашем понимании?

Агав.
Если незамужняя неработающая мама ребенка-инвалида получает 6 тыс, это жопа.
Это пособие не позволит ей расслабиться и получать удовольствие от обучения своего ребенка-инвалида на дому. Ей все равно нужна будет работа, подработка, богатый любовник, рента и так далее, чтобы выжить.
Эти деньги лучше, чем ничего, но они не спасут гиганта мысли, увы.

И тем не менее, так живут Многоликая и жила Галатима. Может, и кто-то еще. Пособие на мать + пенсия на ребенка + льготы на квартплату и проезд.
Забери у них эти пособия. И? Станет ленче жить?

Ну и еще расскажи мне, как я БЫ жила, разведись со мной муж. Или у меня его нет. Жопа - это когда ничего нет. Когда есть хоть что-то - есть хлеб и молоко.

Лягушкина пишет:

Цитата :

У детей с инвалидностью мамы могут не работать. Да, сидеть на пособие. хотя бы!

Вот что задело изначально

Цитата :

Сидеть на пособии? Хотя бы!

Лягушкина, психотравмироваться можно обо что угодно. Лишь бы болело личное.
Самое интересное, что я вообще СИГРИД писала. а травмируется Тоторо.

Сигрид, насчет диагнозов - цыплят по осени считают.
После пубертата более-менее прояснится.
Бывает, что шизофрению обещают - а ребенок в 18 лет ничем не отличается от сверстников.
Бывает и наоборот.

Тоторо пишет:

Агава
Вероятно, звучала бы иначе, если бы не было разделения между мамами надомников с инвалидностью и без. Я бы и фразу свою не написала, а если бы кому из мам было интересно, написала бы свой опыт, как я еще с надомником какие то денежки зарабатывала, но уже в другом посте и в другой теме.
А так уж очень разделили на ..с возможностями и без.

Да, для многих без неприемлемо даже надомное. Без ВСЕГО, Тоторо . Подумайте.

Думаю, тему надо разделить.
А то автор ничего тут не поймет

Агава, а если инвалидности нет, а в школу ребенку тоже нельзя, то что?

Лягушкина пишет:

Агава, а если инвалидности нет, а в школу ребенку тоже нельзя, то что?

дык я и пишу - что жопа, если у мамы нет ресурсов при таком раскладе. Кроме своей зарплаты.
Именно об этом я и пишу.  
Что и надомное для многих - не выход.
Было бы хоть что-то в виде пенсии детской и пособия. а и этого нет. И?

Разнообразие имеющегося на бумаге и в виде прав образования, - не панацея.

Агава
А я что, в этом посте ратовала за то, чтобы всех на надомное подряд?..
Я так понимаю, что вы убеждены, что слова мои от непродуманности, от поверхности мышления что ли написаны. Да нет. Именно потому, что знаю на своей жизни, как тяжело маме надомник, как разрушается жизнь и карьера вовсе не предложением надомного, а состоянием ребенка, когда он не может просто идти в школу как все другие дети. Не идет он на надомное, и в школе невозможно учиться, и жить невозможно, и перспективы никакой. И трясет тебя от каждого звонка из школы.
В этой ситуации, если бы у нас не было этих денег, пошла бы в ребенкину школу полы мыть, вечером бы пока ребенок дома, на два часа пол мыть в вет лечебнице. Отвечала на заказы замеров дверей, пока сын дома, разбирала косметику , что принес курьер и вечером одна или с сыном( ну применительно к нашей ситуации, с дочерью) шла ее разносить. Весной осенью окна мыла и заклеивала. Высоты боюсь, этаж третий...сын по классу ностися, а я молитву читаю.
Агава,о чем я должна еще подумать?
О том, что я только к ребенку не перевелась в школу, потому что добежать могла, как звонили по телефону?

Цитата :

А я что, в этом посте ратовала за то, чтобы всех на надомное подряд?..

Тоторо, все ваши слова - от переноса прочитанного лично на себя.
Вот уж вас я вообще не имела и не имею в виду. Вообще.
Никак. Почему вы так читаете - я не в курсе. Еще раз - я не о вас и не про вас. Не писала и не думала.

И ваших денег не считала.

Агава пишет:

Лягушкина пишет:

Агава, а если инвалидности нет, а в школу ребенку тоже нельзя, то что?

дык я и пишу - что жопа, если у мамы нет ресурсов при таком раскладе. Кроме своей зарплаты.
Именно об этом я и пишу.  
Что и надомное для многих - не выход.
Было бы хоть что-то в виде пенсии детской и пособия. а и этого нет. И?

Разнообразие имеющегося на бумаге и в виде прав образования, - не панацея.

Да, у нас есть такие дети, с которыми не бывает лучших вариантов, а бывают только лучшие из худших.

Не припомню, чтобы кто-то говорил о панацее.

Дай цитату, плиз

P.S. Я счастлива, что есть разные варианты школьного обучения.
Если бы их не было, для нас с сыном это было бы худшим кошмаром.

Тоторо, очень бы хотелось, чтоб вы, читая мной написанное КОМУ-ТО не принимали лично на себя.
Всем будет легче жить.

Агава
Ну думать то о том, как жить без денег матери двоих детей и с ребенком надомником вы мне предложили.Причем так, назидательно.

А у меня личный, не абстрактный ответ есть. Его и написала, что мне кого то вспоминать

Агав, ты пишешь о мамах детей-надомников и о мамах детей-инвалидов.
Тоторо и то, и другое.
Или ты писала совсем абстрактно?

Цитата :

Не припомню, чтобы кто-то говорил о панацее.

Я написала.
В ответ на запрос СИгрид

Цитата :

Если честно, мне удивительно, что, если у ребенка проблемы, ему не дают удобную форму обучения...

Иногда удобное на бумаге неприемлемо в жизни.
Кому-то дают, кто-то выбирает сам.
Но удобная форма образования - это как?

Лягушкина пишет:

Агав, ты пишешь о мамах детей-надомников и о мамах детей-инвалидов.
Тоторо и то, и другое.
Или ты писала совсем абстрактно?

Еще раз - я писала Сигрид.
Абстрактно. Разумеется.

Тоторо пишет:

Агава
Ну думать то о том, как жить без денег матери двоих детей и с ребенком надомником вы мне предложили.Причем так, назидательно.

А у меня личный, не абстрактный ответ есть. Его и написала, что мне кого то вспоминать

Я ВАМ НИЧЕГО НЕ ПРЕДЛАГАЛА. НИ Назидательно ни доброжелательно. Никак.
Я, как мать троих детей, один из которых - семейник.