Прочитала тут на форуме про Дасиного сына, который позвонил к директору, почитала отзывы форумчанок и мысленно примерила ситуацию на себя. Смог бы в подобной ситуации мой сын позвонить директору? Даже спросить его хотела. Не успела, ответ получила вчера в школе. Вот история:
Сын ходит на продленку, продленку ведет учительница из другого класса.
У сына уроки закончились, а та учительница еще один урок у своих вела. Наша У. оставила детей в классе, строго наказала из класса не выходить, а сама ушла (может домой, может еще куда).
Дети сидели, потом одна девочка захотела кушать и стала об этом говорить (или кричать, со слов сына).
Сын проявил самостоятельность и пошел в кабинет директору (кабинет недалеко, на этом-же этаже) просить купить девочке покушать.
Со слов сына, женщина, которая там сидела, привела его обратно, на всех наругалась.
У., которая ведет продленку в шоке, больше не хочет сына в продленку брать. Наша У. тоже вся трясется, директор ее сегодня вызывает к себе.
Вот такая история.

Да уж... Чего ж он так сразу и к директору-то?
Учительница Ваша, понятное дело, получит по полной программе. Не должна она была детей так оставлять. Ну, вот "за что боролась, на то и напоролась"...
Думаю, что всё у Вас наладится - мальчику нужно объяснить, что если велели сидеть в классе - надо сидеть, что он учительницу подвел малость. Ну, в итоге простят его (он же не со зла, девочку голодную пожалел)...

Ива, бред какой-то..... История пустяковая и смешная. Мой младший - ровесник вашему, периодически ходит к директору, на самостоятельной основе, рассказать про лед на ступеньках (надо убрать), пиццу начать продавать в буфете ( а то все каши, да супы), просто в кабинете посидеть (рыбки тут у Вас). Их, таких ходоков, там не мало. Директор просто в восторге: "вот что значит - популярность" - смеется.

Гравицапа, это немного другое. Тут получилось, что класс на целый урок без присмотра оставили. Директор об этом знать была не должна, а благодаря сыну Ивы узнала, и учительнице теперь будет нагоняй. Поэтому и конфликт получился...

А учительница у них адекватная? Оставить второклассников одних, наказав сидеть тихо , и надеяться, что все так и будет. Вообще непонятно на что расчитывала, а если бы они беготню устроили и шум подняли, наверняка бы все услышали, и директор тоже, тем более, что кабинет недалеко. Даже если позарез уйти надо, ну прямо какое-то неотложное дело (все в жизни бывает), учителя обязаны ставить в известность администрацию и просить кого-то заменить себя на этот час, да хоть того же директора (когда я в школе училась, у нас директор сидела на заменах), другое дело, для этого должна быть действительно веская причина. Кстати, думаю, мальчик не с директором пообщался, а с секретарем в канцелярии.

armusik пишет:

Тут получилось, что класс на целый урок без присмотра оставили. Директор об этом знать была не должна, а благодаря сыну Ивы узнала, и учительнице теперь будет нагоняй. Поэтому и конфликт получился...

Вот в том то и дело и если у ребенка будут проблемы, надо именно на это и давить. Хотя такие истории всегда пытаются замять, не выносить сор из избы, так сказать.

Я удивляюсь учительнице, оставить 8-9 летних детей без присмотра надолго, а случись чего, с кого потом спрос? Мутная какая-то история. А что означает У. не хочет брать ребенка на продленку- она на работе или в магазине?

Hexe пишет:

Я удивляюсь учительнице, оставить 8-9 летних детей без присмотра надолго, а случись чего, с кого потом спрос? Мутная какая-то история. А что означает У. не хочет брать ребенка на продленку- она на работе или в магазине?

+1000!
У сына когда учитель болела, без присмотра класс был только на переменах -и то вся школа выла от них: обшумели всех; на подоконнике сидели, свесив ноги в окно; разколотили стеклянную дверь от шкафа и сломали деревянную; развинтили половину стульев и парт; ну и драки и кидания всем подряд. Но на всех уроках замены были. Хоть иногда урок нормально не вели, а например завуч весь урок на них ругалась и воспитывала.

И правильно! А почему дети в школе должны оставаться одни в классе??
А если, не дай бог, чего случиться???
И правильно нагоняй! Это безобразие!!!
А так, я смотрю, много народу бояться, что будут плохо относиться к ребенку и подобная ФИГНЯ!
- вот так и живем!!!!! мать моя...

Поступок мальчика нмв инфантильный.
Но тем не менее, он, может быть, предотвратил что-то серьезное... Потому что таких малышей одних в классе оставлять на целый час нельзя. И учительница теперь (после нагоняя от директора) это поймет. А к ребенку, если она адекватный человек, будет относиться предельно корректно, хотя бы чтобы не нарваться на обвинения в мстительности.

Ну и правильно, что учительница нагоняй получит.
Она не имеет права детей одних оставлять, вот пусть и не оставляет.
И в продлёнку по идее не имеет права не брать из-за случившегося.
В продлёнку ребёнка отдают, чтобы он был под присмотром.
Присмотр был? Не было! Вот и получите.
В следущий раз подумают, прежде чем детей в классе одних оставлять.
Мою Звезду тоже раз отказывались в продлёнку брать.
В первом классе. Огромная жалоба от уч-ки продлёнки в дневнике и запись явиться к завучу.
С продлёнкой вышло что:
Они ходят гулять с уч-ей, на детскую площадку.
Все обратно пришли, а моя нет.
Уч-ка в истерике, ищет её по школе, потом её кто-то бегал (сообразили наконец) на площадке, она прям за школой.
Там и нашли, сидит играет и в "ус не дует".
Вообщем (как было рассказанно) уч-ку валерианкой отпаивали и т.д. Всё, в продлёнку сказала больше брать не хочу, она не слушается, а я за неё отвечаю....
Посидели мы со Звездой у завуча, пообщались.
Выяснили, что случилось:
Они погуляли и уч-ца сказала идти в школу. Все собрались и пошли за ней в школу, а моя осталась.
Я уточняю: Что сказала не пойду? Нет.
Я говорю: В лазелки вцепилась отцепить не могли? Нет...
Ну так может ребёнок элементарно не слышал?
Ну, она же не могла не видеть, что все уходят...
Да, запросто, особенно в процессе игры среди кучи дитей, ну стало их меньше и что?
Вообщем пришли они в школу, переоделись, помыли руки, пошли в столовую и там выяснилось, что моей нет...
Короче, это у уч-ки ДВ, надо же было посмотреть, сколько детей с площадки уходит.
А в продлёнку она так и ходила, никто её не выгнал.

Как-то они там перегрелись все маленько, в школе.
А дежурные воспитатели? А на обед, действительно?
Поступок сына адекватный, он и не обязан врубаться во взрослые мерзости
и прикрывать учительский зад. Он продемонстрировал хорошую реакцию,
которая пригодится в случае реального ЧП.
Эти идиоты не понимают, что для ребенка голодный крик и хлещущая из артерии кровь - сигналы одного порядка, и если его покарать за оповещение, и продолжать бросать детей, которые теперь уже будут бояться сообщить - может произойти непоправимое?

У меня в универе был похожий случай -
я была одна в дипломной лаборатории, взорвался и загорелся ламповый непомнючто, усилитель что ли... какая-то научная древность, на которой я показания снимала.
Я обесточила этаж и сказала секретарю, ну и как-то уж там потушили или он сам потух.
Каааак меня потом корили за "вынос сора из избы". Должна была сама тихо затоптать (а ничо что воняло на весь факультетский корпус?) и тссссс! никому!
А я честно пучилась на них и даже не могла расстроиться - ну не доходило до меня,
что именно я сделала не так. Наоборот, довольна собой была до чертиков.
Обесточила же для меня это уже подвиг.

А на мой взгляд, ребёнок вполне нормально поступил, для ребенка восьми лет. И никакой инфантильности я не вижу, честно говоря. Пошёл решать вопрос к человеку, который на его взгляд, может данный вопрос решить. И что тут инфантильного?!
И правильно выше говорили, а если бы что-нибудь серьезное случилось?
И учительница, расчитывающая на полную "сознанку" маленьких еще по сути, детей, не понятно о чём думала...
А позиция учительницы из продленки мне вообще не понятна. В чем ребенок провинился вообще и перед ней в часности?
Очень жаль, что подобные вещи отражаются на наших детках

Jonatanna пишет:

Как-то они там перегрелись все маленько, в школе.
А дежурные воспитатели? А на обед, действительно?
Поступок сына адекватный, он и не обязан врубаться во взрослые мерзости
и прикрывать учительский зад. Он продемонстрировал хорошую реакцию,
которая пригодится в случае реального ЧП.
Эти идиоты не понимают, что для ребенка голодный крик и хлещущая из артерии кровь - сигналы одного порядка, и если его покарать за оповещение, и продолжать бросать детей, которые теперь уже будут бояться сообщить - может произойти непоправимое?

Абсолютно согласна!

Не инфантильность это!!! Это мы, взрослые, приспосабливаемся и при этом считаем, что это признак взрослости, адеквантности, умения правильно оценить ситуации и т.п. бред!
А ребенок открыт и не зачерствел душой. Он пошел не сообщить, что их оставили без присмотра, а то, что кому-то плохо.

Училке, конечно, влетит и виноватым сделают ребенка.
Имхо, директор должна была ему спасибо сказать.

Приспособленчество не есть признак зрелости. А иные взрослые, а особенно бабский коллектив в школе, просто гадюшник. Фу

Речь не о приспособленчестве как признаке зрелости.
Наивно идти к директору, чтобы

Цитата :

просить купить девочке покушать.

Вит, ну не сформулировало дите! А как он должен был сказать: а нас училка бросила а сама слиняла?

Но он же именно за этим пошел. В смысле про "купить покушать"...

нмв, ребенок никакой не инфантильный, а просто ребенок 8 лет. Мой в 7 ходил к директору, чтоб им разрешили играть в снежки в яблоневом саду (садовник запрещал). Ну и что? Все посмеялись.
Ребенок решает проблему как может, доступными ему способами. О распределении труда, субординации и пр. ему знать еще рано. Если это вывело всех из себя, пусть подумают на тему ПОЧЕМУ ДЕТЕЙ ОДНИХ ОСТАВИЛИ. Вот где безответственность и инфантильность учителя (сидеть тихо, ага...). Наша директор, наоборот, не против когда к ней обращаются дети.
А "купить покушать" я тоже думаю, что сформулировал как умел. А потом мы же сами делаем страшные глаза на тему "ааааа, ребенок голодный, ужас - ты почему не поел???" и ты пы. Ну вот он и решил: девочка близка к голодному обмороку - пора принять меры!
А учительница естественно не хочет теперь его брать на продленку - с таким дитем надо выполнять свои прямые обязанности, а не пускать все на самотек.
Вот так мне кажется.

Кто достаточно хитер, тому легко в нашем мире. Ну не все такие. Кто то более прямолинеен и так есть и будет.

Про оборотную сторону медали...

Недавно было озадаченна вот таким событием.
Пришла в гости родственница с 5-х летним сыном. Сидим на кухне, разговариваем. Ребенок походил-поиграл, пришел и сел рядом.
Потом оглядывает нашу кухню и говорит, глядя в потолок:
Как было бы приятно попить чаю на такой кухне.

Девочки, я была в ауте. Ну сказал бы мне: налейтьте, пжста, чаю. Или бы пристал к маме с истерикой: хочу чаю!

Но вот ТАК хитро завернуть в неполных пять лет?! Это что же дальше будет?
Объясните мне: он что, так развит не по годам и инфантильность ему уже не грозит? Или...то, что я подумала?

Спасибо за ответы. А история там и в самом деле не простая.
Поговорила еще раз с сыном. Он, когда девочка начала кричать, очень испугался, а еще другая девочка сказала, что сейчас директор услышит и придет. Вот сын и побежал к директору, сказать что девочка кушать хочет (предупредить ситуацию хотел). Директор наругалась на голодную девочку, и дети осталить сидеть одни еще 20 минут (1 класс). Кстати, у нах частенько детей одних в классе оставляют.
Наша учительница мне сегодня ничего после школы не сказала, попробую с ней на следующей неделе поговорить. А у учительницы с продленки у моего сына давно проблемы, видимо у нее просто терпение лопнуло (мне частенько доносили о его выкрутасах на продленке). Да еще вчера, когда в снежки играли, сын попал мальчику в нос и у того кровь пошла. Все это расценили как случайность, но в довесок к остальному...

Ива, т.е. директор отругал девочку за то, что она хочет кушать и оставил детей одних еще на 20 минут?
Офигеть.
Ну тогда учительнице ничего не грозит. Пусть спит спокойно.
В отличии от мам детей, которые ходят в такую школу.

Iva,по- моему у вас еще и директор престранная тетенька.
В свете событий с моим сыном,я размышляла о произошедшем, консультировалась у психолога.Ее ответ в моей теме.Так вот я думаю,что субординация эта,боязнь начальства и пр.,все это заложено в нас почти генетически за долгие долгие годы.Выросло несколько поколений,которые до обморока боятся "прыгнуть через голову",на равных говорить с начальством.Но появляются время от времени отдельные личности,которым этот страх просто не ведам.А сейчас так оооочень много таких детей.Речь не идет о панибратстве,когда ребенок может бесцеремонно ворваться в кабинет директора и похлопав его по плечу сказать:"Слышь ты,там то-то и то-то,поди-ка разберись по-быстрому".Речь идет об обращении младшего к старшему,как способному решить проблему.Лично я не вижу ничего криминального при соблюдении некоторых параметров.А то получается странная вещь-прячется за родителей,не умеет самостоятельно решать проблемы-это плохо,это инфантильность, и в то же время совершенно закономерный поступок по ситуации с привлечением к его решению взрослого авторитетного человека-это тоже плохо,тоже инфантильность.А что тогда поступок по возрасту?Тупо сидеть неизвестно сколько в ожидании неизвестно чего и боятся об этом сказать?(а способны ли на это дети 7-8 лет вообще?).А мы свои "страхи" и "комплексы" по этой теме замечательно передаем своим детям,попутно пугая себя их "инфантильностью".Вот то немногое из того,что я себе надумала.

Дася - браво!