тенотен тоже гомеопатия
Классическое гомеопатическое разведение с присутствием штучных молекул)

Тоторо пишет:

тенотен тоже гомеопатия
Классическое гомеопатическое разведение с присутствием штучных молекул)

Да, Но Тенотен это комплексон - что так не любят классики. Наверное нельзя.

Смущает в разведениях только перерывы значительные. Фактически в месяц получается 1-2 курса всего по 6 дней. Мне кажется это совсем ничего, капля в море. Дни лечения пролетают быстро - а вот перерывы мне даются тяжело (как будто простаиваю......руки чешутся что-то дать).

Помню меня мелкую лечили гомеопатией когда (пила шарики), то ее пить надо было каждый день, не пропуская.

необязательно.
каждый день пьют низкие разведения 3х,6х,до 30х.
высокие разведения могут иногда давать всего раз в полгода.
в это время занимаетесь другими дополнительными полезностями-массаж рук,стоп.ванночки ножные теплые травяные на ночь.дыхательная гимнастика,да зайдите в раздел "нетрадиционные способы " и посмотрите .и тогда вопрос потери времени снимется.

конфета,мой получал лекарство раз в полтора-два месяца.Таково лечение.Результатом,как я уже писала,довольна.

Ухтитухти пишет:

4-я стадия .мужчина.увезли в гомеопатическую клинику в Европу.думали не довезут.довезли-вернулся своими ногами.жив до сих пор.случай из нашего города.

Сказки. Доказательства пожалуйста, если есть таковые. А еще есть официальная статистика, что что 1% процент излечивается, будучи на последних стадиях без всякого лечения. А гомеопатия - это лечение пустышками с эффектом плацебо.

Волна,не разводи холивары.
микрофитотерапия-вариант гомеопатического принципа разведения травяных препаратов.
даёт эффект в разы быстрее ,мощнее и эффективнее,чем традиционное лечение травами.
доказано медицинскими исследованиями.
оюозначьте,что в статусе -"другое".
если вы специалист ,представьтесь сначала хозяевам сайта.

А почему именно фитотерапия? Удивленный смайл. Сера, цинк, мышьяк никогда не были травами. Ето природные елементы, но откуда фито? Пусть и микрофито?

микрофитотерапия-вариант гомеопатического принципа разведения травяных препаратов.
это отдельное направление в современной фитотерапии

отношения к гомеопатии кроме принципа разведения ,не имеет

Ухтитухти пишет:

даёт эффект в разы быстрее ,мощнее и эффективнее,чем традиционное лечение травами.
доказано медицинскими исследованиями.

Такие заявления стоило бы обосновать ссылками на источники, заслуживающие доверия, иначе очень похоже на рекламу.

PS 1 Просить подтверждение - это разводить холивар???
PS 2 Медицинского образования не имею, но высшее образование (и даже чуть больше высшего) имеется - поэтому статус "другое" вполне отвечает действительности.

волна
Я задала этот вопрос-но стерла.
Потому что, я не нашла подтверждения клиническими научными исследованиями, что гомеопатия действует как лекарство.Ну кроме тех сайтов, где ее пропагандируют и рекламируют-но бездоказательно.
Но это всегда вызывает споры.
А так как из за того, что в гомеопатических изделиях действующего вещества практически или полностью нет, они считаются безвредными.
..если кто то видит пользу -почему бы не принимать?

volna пишет:

Такие заявления стоило бы обосновать ссылками на источники, заслуживающие доверия, иначе очень похоже на рекламу.

PS 1 Просить подтверждение - это разводить холивар???
PS 2 Медицинского образования не имею, но высшее образование (и даже чуть больше высшего) имеется - поэтому статус "другое" вполне отвечает действительности.

Холивар в том ,что-это провокация на ответные не менее воинственные заявления.

1.Я не могу прийти к человеку и потребовать-дорогой В.Н. ты тут чуть не сдох от официальной медицины,но выкарабкался на гомеопатии,дай мне все твои анализы, снимки кишков и т.д.,я их на форуме выложу,им интересно.

2.Вы думаете ,что статус "другое" это отражение некоего образования?
Здесь есть более образованные люди и тем не менее их статус четко обозначен
"мама","специалист"-то есть педагог или врач,психолог,невролог.
"статус "другое" это как вариант
тётя,которой интересно чем лечить племянника,
или взрослый у которого СДВГ-супруг,
то есть человек ,столкнувшийся каким-то образом с СДВГ.
3.Тема "Гомеопатия существует не для того ,чтобы обсуждать её как науку или метод лечения.Я так полагаю здесь мамочки,которые перепробовали варианты лечения лекарствами и пришли к лечению детей гомеопатией, делятся своими успехами и неуспехами,телефонами ,адресами и т.д.
я теперь не лезу в тему неулептил ,потому что мои заявления о действии этого препарата на моего детя приводят мам к сомнениям и затягиванию с лечением.
а вдруг это их последний шанс.
мой ребенок от этого препарата как и от многих других...а зачем вам это знать? чтобы ещё повыпендриваться на заданную тему?...всё! конец связи.

Ухтя, почему не написать о действии Неулептила (и чего вы там еще пили) на своего ребенка? Пусть и негативном. сын Монстра, по-моему, пил массу нейролептиков. Но НИ один из них ему не подошел. Собственно, нейролептики при СДВГ и НЕ показаны. Вообще. Пытаются убрать чаще агрессию, самоагрессию и расорможенность (которая в рамки СДВГ не вписывается). Иногда удается, иногда нет, увы. Так что разные мнения о препарате должны быть высказаны.

Любимая моя Агавочка,я уже написала,три года назад,
кто в тему заходит и читает её сначала мой пост видит.
Я больше туда не хожу,
люди прочитали, сделали вывод для себя,
а убеждать их и пугать ,навязывать свою точку зрения и убеждения мне не надо.
также и с рисполептом и с торендо.
всё в минус.
сидела бы я на гомеопатии , когда можно сунуть ребёнку таблеточку и он сразу ангел?
я может никогда бы и не узнала об этом методе лечения...сыну помогает
чего собственно и добивается каждая из нас здесь находящихся ....
тем или иным способом)))))
может скоро появится тема "Бубнолечение" и это кому-то поможет))))

Боюсь, ято бубнотерапия не приживется на форуме. В правилах сказано, чо тут общаются люди, которые пизнают СДВГ как медицинскую проблему. А камлание на бубне призвано отгонять духов. То есть, с етим - к индигам.

Цитата :

я теперь не лезу в тему неулептил ,потому что мои заявления о действии этого препарата на моего детя приводят мам к сомнениям и затягиванию с лечением.
а вдруг это их последний шанс.

я по этой же причине не лезу в темы по ноотропам и иже с ними

Ухтитухти, вы бросаетесь в крайности, то невзначай упоминаете, что гомеопатия лечит рак, то вспоминаете про некие "особые" подходы в фитотерапии "эффект в разы быстрее ,мощнее и эффективнее,чем традиционное лечение травами". Но при этом никаких подтверждений у вас нет или вы не хотите их давать. Я не предлагала лезть в какие-то научные дебри, просто замечаниями подобного рода вы явно вводите людей в заблуждение. Вам помогает гомеопатия и микрофито-нанофито терапии? - Я вам верю, ведь эффект плацебо это совсем не обязательно нулевой эффект. Но про "в разы эффективнее", это явный перебор и не стоит злиться, даже если это как-то задело вас лично, кстати на всякий случай прошу у вас за это прощения.

по классической гомеопатии врачи защищают докторские диссертации с научным обоснованием... н-да... а вы про эффект плацебо

не вижу крайностей.
сравнение двух методов гомеопатии и микрофитотерапии ,схожесть в подходе к действующему веществу.
микродозы быстрее дают эффект ,чем стандартные дозировки.
вам автора метода и названия его научных исследований надо обозначить?
под рукой сейчас нет,но напишу обязательно.
весь труд перепечатывать не буду.уж не обессудьте.

Меламори, про плацебо - это не моя выдумка

Цитата :

Однако при анализе только крупных исследований высокого качества (с адекватными рандомизацией, маскированием и анализом результатов) не было выявлено существенных отличий между эффектами гомеопатических препаратов и плацебо (8 исследований), тогда как в исследованиях аллопатических препаратов (6 исследований) показан значительный эффект Источник The Lancet, Volume 366, Issue 9487, 27 August 2005-2 September 2005

Это общеизвестные данные, статья из википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Гомеопатия. Диссертации уже давно не показатель, особенно отечественные. Показатель - клинические исследования и публикации в авторитетных зарубежных изданиях.

Ухтитухти, каждый из нас ежедневно получает микродозы и нанодозы почти любых элементов из таблицы менделеева, вы представляете что с нами бы было если бы наши организмы действительно на них реагировали? Насчет подтверждения - достаточно ссылки на публикацию в авторитетном издании, которое можно легко найти в сети и проверить.

волна
Зря вы начинаете тут это все доказывать.
На форуме не так много мам-строгих преверженец гомеопатии, тем более каких то распространителей или там академических адептов этого учения.
За каждым утверждением-многолетний путь к тому,чтобы ребенок нашел себя в этом мире. Каждая мама делает для ребенка все, чтобы ему было хорошо. В ее действиях--уверенность в себе,в своем пути и не стоит доказывать ей, что она была неправа-если ее ребенку лучше.
Почему-ну какая разница,только ли от гомеопатии или от внимания, заботы, занятий= главное лучше.

Тоторо, извините, что сразу не ответила еще на ваше предыдущее сообщение. Вы конечно правы. В принципе нет ничего страшного, когда плацебо-терапию используют в случае легких заболеваний, вообще говоря не требующих лечения или в тех случая, когда в принципе ничего сделать нельзя, как говорят, "когда официальная медицина бессильна". Проблемы начинаются тогда, когда гомеопатией пытаются заменить методы доказательной медицины в случае серьезных заболеваний. Приятно встретить такую образованную маму как вы, которая прекрасно отдает себе отчет в том что она делает, но таких как вы к сожалению меньшинство. Многие например абсолютно искренне считают, что гомеопатия и фитотерапия это одно и то же. Абсолютное большинство мам не в курсе что за многие годы и так никто и не смог показать, что эффективность гомеопатии выше эффекта плацебо. И что даже есть премия в 1 миллион долларов тому, кто сможет это сделать, однако, за деньгами пока никто не пришел... Ни в коем случае не хотела обидеть ни одну из мам. Просто гомеопатию сейчас активно насаждают, вы же понимаете, что продавть пустышки "без противопоказаний и побочных эффектов" гораздо выгоднее, чем настоящие лекарства, вот и запудрили рекламисты людям мозги.

волна, на форуме человек 5 с глубокой верой в гомеопатию. Остальные - просто в какой-то момент хотят верить. А потом все-таки уходят в традиционную медицину. Так что не так много народа пытается лечить детей у гомеопатов. Так что действительно, не стоит споров затевать. Во-первых, никто никого не убедит. А во-вторых, начнется холивар с раздачей предупреждений участникам. Ну и в третьих, СДВГ не такой страшный диагноз, который требует срочного лечения и промедление может угрозу здоровью представлять. Пусть пробуют желающие- их право.

Да, вы правы, наверное, зря я взялась что-то объяснять. Всего доброго.

volna, ага, вики последняя инстанция :wink1

нет понятия "вера в гомеопатию", верить можно в то, о чем не знаешь достоверно. Так, подавляющее большинство форума верит в ноотропы (которые, раз уж зашла речь, об иноземных исследованиях, вообще не считаются лекарством на Западе), в нейролептики и т.д. А уж ждать эффекта от сосудистых средств без дополнительного использования массажа...

Цитата :

Диссертации уже давно не показатель

а что ж делать с оными по проблемам поведения? Тут у всех, получается, эффект плацебо.