Cilley пишет:

Дочь читает Достоевского. Комментарии: "И что ж так всё депрессивненько?"
После "Гамлета" и "Ромео с Джульеттой" как раз хорошо. Где "кароче, все умерли", как помните.
И зачем подросткам возрастные депрессии усугублять таким подбором литературы?

ООООооо... Тем же вопросом я задалась недавно, хоть моей еще рановато, и сама читала Достоевского в подростковом возрасте запоем все, до чего дотягивалась и депрессировала, депрессировала, депрессировала....
Дочь вчера выдала после чтения вконтакте: старики не хотят умирать, взрослые хотят стать детьми, дети - взрослыми, а подростки - умереть.
А у нас большое счастье - Айвенго сегодня закончился...АААА!!!!
Взялась за Тараса Бульбу.

Все. Осталось 2 дня до поездки. Буду лично вслух старшему Онегина и рецензии читать глубокими вечерами. Терпение мое лопнуло.


Armusik, мой года два назад с интересом Гоголя читал : Вий, Сорочинская ярмарка, Вечера на хуторе близ Диканьки и т.д.
В этом году ему тоже нужно Мертвые души прочитать. Сначала, глянув на название, кинулся читать, да и остановился и больше близко не подходил.
Ваш хоть ругается, но читает.

Melancholia пишет:

Самое интересное, что родившись в семье дьяка, и живя в православном обществе, по духу он--самый настоящий протестант .

вот с этим не могу согласиться.
Более православного взгляда на жизнь и вечность трудно сыскать.
Одна вышеприведенная цитата чего стоит.....

А как деликатно , без осуждения в "Пугале" говорится о народном суеверии( а его размах меня ужаснул....) и о том, что этому суеверию можно противопоставить....

нееее, очень русский, православный писатель.

Буду читать дальше. Если потом мнение будет меняться - напишу.

armusik пишет:

Силли, а Достоевского она что именно читает?
Им это уже задали??? к 8 классу???

"Униженные и оскорбленные". Вообще, говорит, что интересно. Хочу перечитать и подискутировать с ней.

armusik пишет:

Мучает "Мертвые души" Гоголя уже недели 2. Никак не домучает. Его комментари: "Бред какой! Ну, Гоголь и ***! Нет, чтоб чего интересного написать, так пишет всякую *** (под звездочками не мат, если что)). Так, не особо приятные выражения и слова. ).

Антона понимаю и поддерживаю.
Сейчас посвятотатствую: не люблю Гоголя, а "Мертвые души" особенно.
Классик, по моим вьюношеским ощущениям, оказал миру неплохую услугу, сжегши второй том.
Очень не сопадаю с этим писателем (с его величием и талантом не спорю) в мироощущении. Эти муки, эта болезненная (но - без какого-либо огня и страсти) критика действительности - как можно видеть мир таким убогим и не умереть от этого?

Прям захотелось перечитать, обновить впечатления.

То, как мы проходили это произведение в школе (с т.зрения критики капиталистического общества) было весьма сносно, Интересно как сейчас.

Но его мистические произведения кажутся мне весьма жутковатыми.

Сказки как сказки...ой, тетеньки, чего это вы?
И муж, и я в свое время с удовольствием перечитывали. Вот деточке не пошло, а что ей, соб-но, пошло кроме Гарри Поттера... Только если уже приспичит в школе или пнут хорошо...
А где болезненная критика?

Не, я похоже никак не привыкну к мысли, что сына чтение не увлекает.

В свое время я читала все подряд, вплоть до журнала Квант и Наука и жизнь.

Он на волне протестного поведения сначала перестал читать то, что я настойчиво рекомендую, а потом остался вообще один Гарри... ну и всякие Сумерки с Полнолуниями.

Львенок пишет:

Ruby,ты видела там серию из 50 дисков обучения английского можно скачать,Диснеем выпущенных?

прикольные мульты, но моему как всегда не нравится, сейчас в школе начнется английский, буду ему закачивать понемножку

Марфа Митрофановна пишет:

Не, я похоже никак не привыкну к мысли, что сына чтение не увлекает.

В свое время я читала все подряд, вплоть до журнала Квант и Наука и жизнь.

А я читала Сад и огород И любила "наука и религия"

А я своего когда провожала на сборы, мне рожители других детей донесли с удивлением "Ваш-то как раз читает! Как ни зайдем - читает!" Я раздулась от гордости сразу от таких слов! Астафьева с собой на сборы взял.

Прочитал 1 страницу Винни Пуха Как будем писать читательский дневник?

Да там от одного объема этого Винни Пуха все желание читать пропадет, скачайте аудиокнигу

http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3537550

время звучания - 5 часов!!! это слушать устанешь, не то что читать


более короткий вариант
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1138221

Cilley пишет:

armusik пишет:

Силли, а Достоевского она что именно читает?
Им это уже задали??? к 8 классу???

"Униженные и оскорбленные". Вообще, говорит, что интересно. Хочу перечитать и подискутировать с ней.

armusik пишет:

Мучает "Мертвые души" Гоголя уже недели 2. Никак не домучает. Его комментари: "Бред какой! Ну, Гоголь и ***! Нет, чтоб чего интересного написать, так пишет всякую *** (под звездочками не мат, если что)). Так, не особо приятные выражения и слова. ).

Антона понимаю и поддерживаю.
Сейчас посвятотатствую: не люблю Гоголя, а "Мертвые души" особенно.
Классик, по моим вьюношеским ощущениям, оказал миру неплохую услугу, сжегши второй том.
Очень не сопадаю с этим писателем (с его величием и талантом не спорю) в мироощущении. Эти муки, эта болезненная (но - без какого-либо огня и страсти) критика действительности - как можно видеть мир таким убогим и не умереть от этого?

Силли, а мне жаль, что Гоголь сжег второй том. Когда мы в школе проходили "Мертвые души", я их в полной мере не понимала (потому что была социалистическая экономика), а перечитала их в 90-х и оценила какой аферист Чичиков, он на тот момент оказался очень современным героем: и взяточник-таможенник, и банки обманывал с кредитами. Я бы хотела узнать, что дальше было...

Про Достоевского тоже только вчера в блоге Бориса Херсонского прочла как люди жаловались, что он на них в детстве депрессию навел. Его просто позже читать надо, нмв, он замечательный мастер психологического детектива.

Мы этих писателей воспринимаем как скучных классиков, а ведь они оба на самом деле приключенческий роман написали и детектив...

Ну вот ни Пушкина, ни Тургенева не воспринимаю как скучных класиков. Живые они для меня. Толстого люблю, Чехова. Вот с Гоголем - не сложилось.
И Достоевский любим... За то, как он любил жизнь, умел видеть и ценил малейшие прявления красоты среди серости и уныния.
Кстати, да, согласна, что он настоящий детективщик.

Мой не читает , а я выдохлась. Мне так хочется спокойствия и отношений с ребенком без всяких претензий и требований, что я не требую и не заставляю, у МЕНЯ каникулы. А смысл заставлять? Я уже заметила что чем я настойчивее, тем он с большим отвращением к чтению относится. Словом действие равно противодействию .
Правда на юг честно и добросовестно свозили с собой "Повесть о первой любви ...", но даже не открыли. Сначала МЕНЯ мучила совесть. Но мир тесен и мы отдыхали в одном гостевом доме с мальчиком из параллельного класс. Хороший умный мальчик, рэп про наш город и подростков пишет, концерты по вечерам устраивал. Так вот, совесть меня перестала мучить после того как его мама рассказала как он Василия Теркина в форточку в поезде ночью выкинул , а мальчик сказал что нет книги и нет проблем, а так бы весь отдых чтением был испорчен.

Жалко книгу. Но насмешило.

гравицапа пишет:

Мои давно уже так читают. Иначе с собой надо возить пару чумаданов книг. А тут закачал всю ленинскую библиотеку и фсе. Глаза не устают.

В последнее время лень стало искать даже у себя бумажные варианты .
Каким шрифтом читают? Моя делает очень мелкий (по виду, как газета или хуже), говорит, что так - страниц меньше. Пыталась вчера убедить, что с крупным шрифтом увеличивается скорость...

Силли, и Вечера на Хуторе не любите?

А "Ревизор" - вообще шедевр, книга на все времена?

Как Вы решаете проблему чтения в каникулы если дети в лагере? Вот мой всё лето по лагерям, а на пересменок с дедом сидит, тот с него пылинки сдувает, что тут говорить, о том, чтобы заставил почитать В лагере не читает конечно, там футбол и танцы, не до чтения.

Шела пишет:

Силли, и Вечера на Хуторе не любите?

Нелюбви нет, но и любви нет.

Живинка пишет:

А "Ревизор" - вообще шедевр, книга на все времена?

вот согласна!
А теперь представьте, что эту историю написал бы Александр Сергеевич.
Ах, как это могло бы быть... Насколько бы тоньше были нюансы, многограннее персонажи. Менее карикатурные, более живые.

Живинка пишет:

А "Ревизор" - вообще шедевр, книга на все времена?

вот согласна!
А теперь представьте, что эту историю написал бы Александр Сергеевич.
Ах, как это могло бы быть... Насколько бы тоньше были нюансы, многограннее персонажи. Менее карикатурные, более живые. [/quote]

ах, как хорошо что кроме Александра Сергеевича есть другие писатели, а то не читали бы некоторые ваще

и нмв, карикатура очень хорошо отражает многое и еще чуть-чуть, она при этом "не засоряет"

А мне как раз карикатурность здесь и нравится. Вообще, мне трудно сравнивать Пушкина и Гоголя, это разное совсем.

Дочке осталось дочитать две книги из списка, который оказался для нее маловат. Вот как заставить ее читать сверх этого списка ума не приложу.

Эх... Я вообще не помню, куда задевала список литературы, принеся его с родительского собрания... Когда в числе тех, кто поднял руку на учительское "У кого по каким-то причинам нет списка литературы?" оказалась и я, остальные родители сдержанно захихикали - они хорошо знают нашу причину. Но, надо сказать, хихикали по-доброму - ребенок мой смешной и неагрессивный, тока вот ветер в башке свищет... Ну, и я, видимо, придя с собрания, мозги отключила. Помню только, что там фигурировало очень много стихов, а так же "Гаргантюа и Пантагрюэль" в компании с "Дубровским". Поэтому и не ищу. Разве что "Дубровского" подсуну, хоть и не понимаю, зачем было сохранять в школьной программе незаконченное и не самое лучшее из прозы Пушкина? Мы-то его в свое время в социальном аспекте проходили, а сейчас зачем? Непонятно.