PaperMonster пишет:

Вот сколько ни слышу, никак е могу понять как может бытт рощительский контроль в универе????

Пайпер, ну хотя бы родители утром разбудят, поднимут и из дома выпнут на занятия , мы же, те кто в общаге жили, если первая смена, то только на последние лекции приходили.
Возможно сейчас ситуация другая, в наше время ну никакой мотивации у иногородних не было - трудоустраивали, причем с обязательной отработкой (3 года) всех.

Цитата :

Пайпер, ну хотя бы родители утром разбудят, поднимут и из дома выпнут на занятия , мы же, те кто в общаге жили, если первая смена, то только на последние лекции приходили.
Возможно сейчас ситуация другая, в наше время ну никакой мотивации у иногородних не было - трудоустраивали, причем с обязательной отработкой (3 года) всех.

Сейчас практически не трудоустраивают. У нас к 6-му курсу все работали. Университет поощрял это. Даже лекции по договоренности с преподавателями переносились на раннее утро. После защиты диплома мы справки с работы носили. Но если кто был не устроен - ему декан фиктивную справку делал. Для отчетности. Таковых не нашлось.
Малёк, тяжело на 1-м курсе в 1-м семестре. Пока в русло не войдешь. И страдают зачастую не только и не столько от пропусков, но и от несданных курсовых и лабораторных.
Не знаю, как в других общагах, но у нас ранний подъем младшего по званию - обязательная программа была. Порой развлекательная (в мальчишеских блоках точно).
В общем, как правило, к концу первого, началу второго курса мотивация появляется.

Не знаю, жила все 6 лет в общаге. Не без того, конечно, чтобы проспать когда-то, но чтобы систематически опаздывать капитально - не было такого. Вообще, мне кажется - нету такой закономерности, чтобы городские радикально лучше учились. С одной стороны - у местных там родители - играет роль и тот факт, чтобы как писали - разбудить, на пары вытолкать (только если желания учиться нету, можно из дому выйти, а на пары не дойти), кроме того у родителей могут быть связи в том же университете, чтобы на оценки повлиять, натянуть что-то за уши. А на другой чашке весов - как снова таки писали уже - желание провинциалов выкарабкаться, остаться в городе. Мне кажется, эти два фактора в какой-то степени уравновешивают друг друга. У нас краснодипломниками были и те и другие.

Эсме, то что сейчас не трудоустраивают, я знаю, я мотивацию имела в виду. Насчет подъема - дело ведь не в том, что некому разбудить, а в том что некому поднять было . Мы не просыпали систематически, а систематически прогуливали ЛЕКЦИИ, на лабораторки и практические занятия ходили. Заставить себя идти на скучную лекцию не было сил, т.к. понятия отбой в мое время в общежитиях не было. Собственно после 23-24 часов было все самое интересное: общага была смешанная, поэтому до утра могли играть в карты и пить неустоявшуюся брагу с парнями с другого факультета (у них вторая смена, они не проспят) или устроить подпольную дискотеку в холле, или бегать по крыше 9-этажного общежития и лить воду на тех, кто стоит на балконах , а потом прятаться, т.к. можно было и по шее получить. Ну вобщем глупостей я так думаю мы делали гора-а-аздо больше чем нынешние мотивированые студенты.

Цитата :

Мы не просыпали систематически, а систематически прогуливали ЛЕКЦИИ, на лабораторки и практические занятия ходили. Заставить себя идти на скучную лекцию не было сил, т.к. понятия отбой в мое время в общежитиях не было.

В равной степени местные товарищи успешно прогуливали утренние лекции. Или приходили на лекцию и спали там.

Цитата :

Мне кажется, эти два фактора в какой-то степени уравновешивают друг друга.

Вот мне тоже так кажется. Потому что если человек не хочет учится, то в универе тянуть его за уши, как в школе, не получится. Разве что платить.

малёк пишет:

PaperMonster пишет:

Вот сколько ни слышу, никак е могу понять как может бытт рощительский контроль в универе????

Пайпер, ну хотя бы родители утром разбудят, поднимут и из дома выпнут на занятия , мы же, те кто в общаге жили, если первая смена, то только на последние лекции приходили.
Возможно сейчас ситуация другая, в наше время ну никакой мотивации у иногородних не было - трудоустраивали, причем с обязательной отработкой (3 года) всех.

Гы! Выпнуть студента - это еще суметь надо! Бегемота из болота проще вытащить, чем студента из постели... Я дома жила, приходила в лучшем случае к обеду (после второй пары). И то, приходила - это не значило, что шла учиться. Правда, на спецкурсы подскакивала сама, как подрезанная, ибо никакого другого способа получить информацию, кроме как от лектора, не было.
Распределения уже никакого не было, да.

Я так поняла, что родительский контроль- это когда при родителях интенсивно квасить как-то неловко, а в общаге самое то.

На самом деле 1) в общаге есть очень разные компании, и 2) в общаге хорошего вуза чисто алкогольные компании - которые общаются постольку, поскольку постоянно пьют вместе - редки. Я знала такую одну, человек из 10, на 16 этажей общаги.

Большинство нормальных людей в хорошем вузе пьет умеренно и старается учиться хотя бы в сессию. Довольно много людей, которые вообще никогда не пьют и стараются учиться. Они обычно селятся вместе.

Много_имен пишет:

Я так поняла, что родительский контроль- это когда при родителях интенсивно квасить как-то неловко, а в общаге самое то.

Да, поэтому все московские студенты пьют всегда в общагах. Ну если, конечно, случайно у кого-нибудь не оказывается пустой квартиры.
Люди, не надо преувеличивать возможности родительского контроля над совершеннолетними детьми...

Эсме Ветровоск пишет:

В равной степени местные товарищи успешно прогуливали утренние лекции. Или приходили на лекцию и спали там.

На лекциях спали все. Была у нас такая тетушка Пак...ее лекции никогда не прогуливали. А знаете, почему? эту галиматью невозможно было переписать (ксероксов было маало и дорого тогда). На лекциях тетушки Пак через пять минут глаза закрывались у всех. Именно у нее на каждой парте было написано "Да не восхрапи на лекции сей, ибо храп вой может разбудить ближнего твоего".

Vahmurka пишет:

Много_имен пишет:

Я так поняла, что родительский контроль- это когда при родителях интенсивно квасить как-то неловко, а в общаге самое то.

Да, поэтому все московские студенты пьют всегда в общагах. Ну если, конечно, случайно у кого-нибудь не оказывается пустой квартиры.
Люди, не надо преувеличивать возможности родительского контроля над совершеннолетними детьми...

Ой, я вспомнила, у нас был именно такой алкоголик на курсе! Сильно страдал, что москвичам общагу не дают, а то бы он развернулся...

Много_имен, я бы не стала так рассставлять акценты про чисто алкогольные компании , ну вот не были мы алкоголиками и ответственными, когда надо были. Я вообще-то закончила технический факультет с одной 3 в дипломе по политэкономии, и работала на кафедре помимо учебы, начиная со второго полугодия 1 курса + волокла на себе массу общественной работы. Но ночные тусовки (далеко не всегда с алкоголем) - это едва ли не лучшие воспоминания о студенчесте до сих пор. Просто время было немного другое чем сейчас, студенты жили более беззаботно чем сейчас, т.к. жизнь была стабильна, им не надо было "завоевывать место под солнцем". И да, к нам очень часто отпрашивались ночевать городские студенты, .к. они очень завидовали этой самой ночной жизни. Ну а воздействовать в мое время на взрослых отпрысков родителям было проще, т.к. к мнению родителей принято было таки прислушиваться.

Влади пишет:

Именно у нее на каждой парте было написано "Да не восхрапи на лекции сей, ибо храп вой может разбудить ближнего твоего".

А у нас была надпись "будет скучно - нарисуй вагончик" и длиииинный паровозик

У нас пили все. Ничего ужасного в этом нет. Отчислили единиц. Народ же с головой как то. Понимают что и как.

Alma пишет:

Влади пишет:

Именно у нее на каждой парте было написано "Да не восхрапи на лекции сей, ибо храп вой может разбудить ближнего твоего".

А у нас была надпись "будет скучно - нарисуй вагончик" и длиииинный паровозик

А у нас было "кто хочет трахаться....". Поезд был на все парты в аудитории растянут...