Агава пишет:

Не надо было в спальню к девочкам вторгаться. Тем более - к мелочи. Точка.
Далее - все следствие дури.

и даже такое уже нуждаеться в доказательстве ?
театр абсурда .

Если тихо-мирно удастся, то я только "ЗА".

юксаре, меняйте препарат, уходите, хоть на больничный. Конечно, он замкнулся. Ему не 7 лет, он многое понимает и загоняется, мальчику надо работать с психологом, такая импульсивность, когда не понимаешь, что перед тобой человек младше и слабее в 12 лет уже не должна быть.

Угу, в нашем случае тоже - не надо бегать, сломя голову, по коридорам, и точка. А то, что мой под лестницей школьной потом сидел и скулил, как щенок, боялся на улицу выходить , потому как его "народные мстители" в школьном дворе поджидали и мне пришлось ехать и его домой провожать - это же никому, кроме меня не важно.
Я вот иногда удивляюсь, неужели, Агава, если бы Ваш сын, попал в переплет, пусть по собственной дури, Вы бы не стали разбираться и не заступились бы за сына?

Видимо, да, ЕНН.
Если цель - выяснить, не спровоцировала ли девочка . :wink1
Когда провокация - это в спальню зайти. Поиграться и повеселиться.

Сначала было весело. Закончилось - печально.

малёк пишет:

Я вот иногда удивляюсь, неужели, Агава, если бы Ваш сын, попал в переплет, пусть по собственной дури, Вы бы не стали разбираться и не заступились бы за сына?

С мелочью? Нет. Ибо мелочь - однозначно глупее и слабее. А тот, кто старше, тот УМНЕЕ, поэтому и отвественнен. Даже за случайность.
Каким боком Даня к данной ситуации, не понимаю .

ПолярнаяЗима пишет:

Если тихо-мирно удастся, то я только "ЗА".

Мне мальчишку жалко. Понятно виноват. Но даже преступникам дают шанс объясниться и свидетелей опрашивают. А тут ребенок, замкнувшийся. Да может ему в разы легче станет, если он маме сможет объяснить причины своего поступка. Поймет, что мама его слышит!
Как ни крути, а степень вины разная в случае если сдачи дал не подумав или специально пошел бить девочек.

Т пишет:

мицу пишет:

Дорогая Мицу!
Что может сделать опека?
Заберёт его из семьи с целью улучшения?
У ребёнка мама,папа,братья.
А что вместо этого опека может ему дать?
Насчёт КДН я напишу подробно,потом и в личку,если Юксаре спросит.

Т
РЕАЛЬНО? ВСЕ ЧТО ВЫ УКАЗАЛИ-ОПЕКА МОЖЕТ.


Мицу!
Такой вопрос: должна ли опека обращаться в суд,чтобы доказать,что планируемые ею действия будут на пользу ребёнку?
А изъятие из семьи - какая же тут польза?
НЕ ВЕРЮ, простите,Мицу.

Увеличивать число детей в детских домах из-за того,что парень подрался?
Все знают,что дети усыновлённые и под опекой могут быть проблемные,и, наоборот,призывают с ними работать,им помогать, брать их в семью.[/quote]


идет политика обратного лова. из опекаемых семей и много-ра- как- приемных дети изымиются.

Tornado пишет:

Как ни крути, а степень вины разная в случае если сдачи дал не подумав или специально пошел бить девочек.

В обмороке.

малёк
я тоже заступалась за сына.
И никогда бы не стала ругать его при посторонних.
И всегда была на его стороне,если я видела зацепки,чтобы оправдать его.
Но,если бы мою малышку семи лет ударил до крови,разбив бровь, школьник средней школы мне было бы безразлично,что мама его любит,что он скулит под лестницей.
Я бы,простите,видела в нем мерзавца и ненавидела в эту минуту всей душой.
Жалко виноватого ребенка.
Безвинного жальчей еще сильней.
Увы,меня пнули в одной из тем за эту фразу,но повторю-иногда лучше пусть твоего ударят,чем твой.
Про то,что надо разобраться-вдруг не юксарин мальчик ударил,надо.Но речь не об этом.

Юксаре.Я вам так сочувствую,слов нет. Все уже сказали что надо(

малёк пишет:

Угу, в нашем случае тоже - не надо бегать, сломя голову, по коридорам, и точка. А то, что мой под лестницей школьной потом сидел и скулил, как щенок, боялся на улицу выходить , потому как его "народные мстители" в школьном дворе поджидали и мне пришлось ехать и его домой провожать - это же никому, кроме меня не важно.
Я вот иногда удивляюсь, неужели, Агава, если бы Ваш сын, попал в переплет, пусть по собственной дури, Вы бы не стали разбираться и не заступились бы за сына?

Я насчёт Агавы долго думала:что она делала,как и почему.
Не знаю, к правильным ли выводам я пришла.
Агава как-то написала,что её старший сын был дисграфик.
Несмотря на это,по-моему,и он,и средняя дочка учились в школе,никто не был на домашнем.
А почему?
Думаю,что не было возможности.
Ну,вот,иногда нет её,возможности, нет - и всё.
Агава иногда сейчас не берёт в расчёт,что,если у кого-то нет возможности сидеть с ребёнком дома, то данный ребёнок будет отправлен в школу и будет в неё ходить,что бы там ни было.

Т пишет:

малёк пишет:

Угу, в нашем случае тоже - не надо бегать, сломя голову, по коридорам, и точка. А то, что мой под лестницей школьной потом сидел и скулил, как щенок, боялся на улицу выходить , потому как его "народные мстители" в школьном дворе поджидали и мне пришлось ехать и его домой провожать - это же никому, кроме меня не важно.
Я вот иногда удивляюсь, неужели, Агава, если бы Ваш сын, попал в переплет, пусть по собственной дури, Вы бы не стали разбираться и не заступились бы за сына?

Я насчёт Агавы долго думала:что она делала,как и почему.
Не знаю, к правильным ли выводам я пришла.
Агава как-то написала,что её старший сын был дисграфик.
Несмотря на это,по-моему,и он,и средняя дочка учились в школе,никто не был на домашнем.
А почему?
Думаю,что не было возможности.
Ну,вот,иногда нет её,возможности, нет - и всё.
Агава иногда сейчас не берёт в расчёт,что,если у кого-то нет возможности сидеть с ребёнком дома, то данный ребёнок будет отправлен в школу и будет в неё ходить,что бы там ни было.

Еще в одном обмороке.
Т, что вы пытаетесь за уши притянуть?   Каким боком дисграфия к не ходить в школу?    
При чем в этой теме не ходить в школу?

Ты, вы о чем вообще?    

КОСМОС.

Не знаю, у кого как, а у моей крали импульсивность проявлялась и сопровождалась "потерей памяти". Она реально не помнила, кто-что-как-за что. И на форуме много таких примеров и много объяснений есть от психологов данному явлению. Это не новость. И вполне допускаю, что мальчик не помнит подробности, поэтому опрос свидетелей приведет только к обратному, к ухудшению и так шаткого положения.
Раз такая петрушка с импульсивностью, значит надо работать в этом направлении, в том числе корректорами поведения. И с собой.
Дочь дралась от отчаяния в 5 лет, я купила книгу, много читала в интернете. Переросла, до момента попадания в среду непринятия.
Жаль, но нам помогла только смена формы обучения.

А я вот вспомнила случай из началки. Девочки-малышки лупили ногами между ног мальчикам за любое слово в их адрес. Мамы жаловались учителю. В таких случаях мальчик тоже должен терпеть? Пусть без наследства оставят, но если ты сдачи дал, то ты не имеешь права даже объяснить ситуацию.
Мы же люди. Зачем нам речь? Что б собачиться? Почему же никому не важно, что произошло? Девочка-человек, а мальчик нет?

знаете спросила сына. при вводных- малчики виноваты.

Tornado пишет:

ПолярнаяЗима пишет:

Если тихо-мирно удастся, то я только "ЗА".

Мне мальчишку жалко. Понятно виноват. Но даже преступникам дают шанс объясниться и свидетелей опрашивают. А тут ребенок, замкнувшийся. Да может ему в разы легче станет, если он маме сможет объяснить причины своего поступка. Поймет, что мама его слышит!
Как ни крути, а степень вины разная в случае если сдачи дал не подумав или специально пошел бить девочек.

Мама действительно должна выслушать его версию, попытаться его разговорить. Надо же как-то достучатся, что такое поведение недопустимо. Почему он не понимает, что есть пределы игр. Для этого должен быть диалог.

Агава пишет:

Каким боком Даня к данной ситуации, не понимаю .

А каким тогда боком, в любой теме, примеры из жизненных ситуаций форумчанок и их детей ? Или это только Данил персона нон грата?

Принцип "око за око", и кровная месть еще не приводили мир к спокойствию.
Тоторо, как всегда +100500. Я всегда защищала, и не давала в обиду при всех. Все подробности потом. И да - пусть лучше твоего ударят, чем твой.

Юксаре, состояние ребенка - раз, работа над пониманием "абсолютного нельзя" - два, работа с импульсивной агрессией - три.

малёк пишет:

Угу, в нашем случае тоже - не надо бегать, сломя голову, по коридорам, и точка.

Напомнило историю. Действующий премьер-министр Квебека в свое время то ли специально то ли случайно толкнул одноклассника с лестницы и тот сломал руку. Кто там прав до сих пор волнует весь Квебек, а лестница священна. Если кто-то по ней бежит, то нарушение тут же засчитывается.

Tornado пишет:

А я вот вспомнила случай из началки. Девочки-малышки лупили ногами между ног мальчикам за любое слово в их адрес. Мамы жаловались учителю.  В таких случаях мальчик тоже должен терпеть? Пусть без наследства оставят, но если ты сдачи дал, то ты не имеешь права даже объяснить ситуацию.
Мы же люди. Зачем нам речь? Что б собачиться? Почему же никому не важно, что произошло? Девочка-человек, а мальчик нет?

Если в тихий час при этом мальчик САМ приходил в спальню к девочкам, то вопрос к нему - зачем?


ТЕРРИТОРИЯ важна. Спальня - территория мелочи. Туда мальчикам НЕЛЬЗЯ. Непонятно это? :wink1

Агава пишет:

Еще в одном обмороке.
Т, что вы пытаетесь за уши притянуть?    Каким боком дисграфия к не ходить в школу?   
При чем в этой теме не ходить в школу?
Ты, вы о чем вообще?

малёк пишет:

Я вот иногда удивляюсь, неужели, Агава, если бы Ваш сын, попал в переплет, пусть по собственной дури, Вы бы не стали разбираться и не заступились бы за сына?

Агава!
Хочу сделать Вам комплимент.
Я думала о Вас,думаю,как бы Вы поступили и почему.
К этой теме это отношения не имеет.
Малёк вот тоже думает о Вас: если бы Ваш сын попал в переплет, пусть по собственной дури, Вы бы не стали разбираться и не заступились бы за сына?
Уважаем Вас.
Думаем,как Вы бы поступили.

о. если мой ударит. кто-то в реанимацию отбудет.
не даю бить.

Т пишет:

Агава!
Хочу сделать Вам комплимент.
Я думала о Вас,думаю,как бы Вы поступили и почему.
К этой теме это отношения не имеет.
Малёк вот тоже думает о Вас: если бы Ваш сын попал в переплет, пусть по собственной дури, Вы бы не стали разбираться и не заступились бы за сына?
Уважаем Вас.
Думаем,как Вы бы поступили.

Заступаться - да. Выворачивать вину на мелочь - нет.
Противно. Вам это непонятно, как я понимаю?

Tornado пишет:

Мы же люди. Зачем нам речь? Что б собачиться? Почему же никому не важно, что произошло? Девочка-человек, а мальчик нет?

Так пострадавшая -девочка, нет 

мицу пишет:

знаете  спросила сына.  при вводных- малчики виноваты.

А разве кто-то сказал что они не виноваты?