Девочки, может не в тему, но не выгоняйте. Вы всё всегда знаете.
Бос- терапия.
СтОит заняться или нет? Читала ссылку на старом форуме. Но так и не поняла хорошо это или плохо.
Нужно ли обследования до того?
Или всё на месте?
Опыт у кого-нибудь есть?

Еще есть пансион, куда с 3-х лет берут. Если интересно, могу скинуть данные. Распечатка не при мне сейчас. Но, пансион, нам однозначно не подходит.

Мурка пишет:

Девочки, может не в тему, но не выгоняйте. Вы всё всегда знаете.
Бос- терапия.
СтОит заняться или нет? Читала ссылку на старом форуме. Но так и не поняла хорошо это или плохо.
Нужно ли обследования до того?
Или всё на месте?
Опыт у кого-нибудь есть?

На этом форуме кстати нет такой темы, заведите плиз

Тортик, точно вам говорю, это все маркетинг обычного частного пансиона. А строительство настоящего было намечено (только начало строительства на 2006 год), но его еще не построили. И брать, вроде, туда будут по конкурсу бесплатно детей со всей страны.

В распечатке с "открытых дверей МГУ" он уже фигурирует.

http://www.wek.ru/news/obsh/10094/index.shtml

Неужели уже построили?
А то есть еще школа им.Ломоносова, частная, но это совсем не то...

Да это статья 2006 г. где планируется постоить его за 2 года. Сейчас 2009, в январе был День открытых дверей в МГУ. Оттуда инфа о нем, как о готовом.

Что б не ОФФтопить в другой теме. Я приеду домой, точно все просмотрю и отвечу "по существу" в личку.

Татуська, я знаю о какой нейрокоррекции вы говорите. У меня знакомая ходила туда (сына водила). На сколько я помню курс около от 1-го до 2-х месяцев. Результаты были хорошие, но увы, кратковременные. Сейчас она водит сына на Марксистскую. Результаты не столь блистательны, но зато стабильны.

Nova, курс желательно повторять раз в полгода до достижения стойкого результата. Приблизительно 15-20 занятий за курс.
Кому как удобнее, это понятно. Просто действительно далеко не все способны выдержать год в таком режиме. Есть варианты - почему бы не попробовать))?

Ну может, быть, я не знаю...

Наверно, действительно, все зависит от конкретных проблем. Мы были на консультации в Текстильщиках. Нас там просто не взяли . А Горячева была единственная, кто предложил нам реальную помощь и вселил надежду .

Ангел пишет:

Наверно, действительно, все зависит от конкретных проблем. Мы были на консультации в Текстильщиках. Нас там просто не взяли . А Горячева была единственная, кто предложил нам реальную помощь и вселил надежду .

а вот я иногда задаюсь вопросом - как же ж люди, которые отказываются заниматься с детьми с опр. проблемами, учились???? И что себе думали???? Это офф. Простите, не сдержалась

Ангел, а почему не взяли, объяснили?

Я думаю, напрягаться не хотели.

Простите, что влезла

Цветок Ненастья, я так не думаю, поэтому и спрашиваю. У меня дитенок тот еще, ничего, напряглись... Возможно, ситуация выходила за рамки их компетенции, поэтому и спрашиваю.

Татуська, на тот момент он не воспринимал вообще никаких слов и команд, то есть, попросту говоря, не слушался. И заставить его сделать что-то против его воли было просто невозможно. А чтобы заинтересовать, нужны были определенные усилия. Нам просто сказали: он НЕ СМОЖЕТ заниматься. И детально не объяснили, почему именно. Тогда я еще не знала, какие существуют еще центры и методики, это было самое начало наших "хождений по мукам". Это уже потом, побывав у Семеновой в Институте Возрастной физиологии, на консультации у Заваденко, в Институте Коррекционной Педагогики, я поняла, что у меня за ребенок , ну хотя бы примерно. Точно этого до сих пор никто не знает !! Причем везде, где бы мы ни были, на нас смотрели так: на него с интересом и недоумением, а на меня с жалостью . Что меня поразило и сразило сразу у Горячевой, так это то, что она нас приняла, как родных . И еще: на первой же консультации она сразу же увидела и описала мне все проблемы Ваняты, в то время, как для всех остальных мне нужно было на них заострять внимание.
Потом уже, когда мы стали ходить постоянно, я увидела там "фруктов" почище Ваняты . (правда всего парочку, остальные - куда более "вменяемые")

Вот так мы у нее и остались. И не жалеем.

Ангел, понятно. Они с более старшими детьми хорошо умеют работать, к мелким только недавно начали приспосабливаться.
Удачи вам!!!

Спасибо!!!

Нейропсихологов обсуждает только Москва,даже в Питере нет нейропсихолога,я нашла одного не очень понравилось и больше нет никого.
Странно.

Зато, utta, у вас в Питере есть транскраниальная микрополяризация. А у нас нету.

Nova пишет:

Зато, utta, у вас в Питере есть транскраниальная микрополяризация. А у нас нету.

Да если не ошибаюсь в Институте мозга есть,а что помогает?
Хотели на БОС,но в Институте мозга с 9 лет,а в Центре управления стрессом делают всем,но я что-то не знаю есть ли смысл если в Институте мозга не берутся.

Посмотрите на форуме в консультациях Чутко. Там есть про транскраниальную микрополяризацию. Чутко очень рекомендует.

Цитата :

А вот как раз Семенович уже училась у Глозман.

Боже мой! Откуда такая информация! Анна Владимировна Семенович вместе с Архиповым Б.А. создали "метод замещающего онтогенеза". А Глозман, так же как и Семенович , выходцы МГУ. Может быть Глозман и видела Лурию, но вряд ли была его ученицей. Его ученицы уже сильно не молоды: Корсакова, Цветкова, Московичюте. А уж А.В. Семенович и сама гениальна, ей не требуется быть ученицей Глозман. Она - ученица Ленины ИЗраиевлены Московичюте.
И потом, нейропсихологическая коррекция детского возраста - очень сложная и системная вещь, не надо относиться к ней как к зарядке.