Лея пишет:

Я думаю за эту тему не будут выдавать предупреждения. Тут можно почти всем раздать.  

Торнадо, вы грубо отвечаете.
Любая вариация на тему "хочу и буду" выглядит грубо.
Мэв поддержала Чайничка и еще несколько постов скажем так "против вас".
И ее вопрос вы сразу воспринимаете с подвохом.
Я правильно понимаю?
И сразу кидаетесь в бой.
Зачем?   :wink1

Вот этого достаточно:

Цитата :

 Нас давно уже объединили на форуме. Одна форумчанки даже обращалась к модераторам с просьбой выяснить не одно ли лицо Т и Торнадо)))
И да Т мне симпатична и близка по духу.

И не будет нарушения правил и не будет еще десять листов перестрелки.

Перечитывайте пожалуйста то, что вы хотите отправить.

Лея, то есть если я хочу написать про Т что-то хорошее и пишу, что написано это мною потому что я так хочу написать это грубо?! Извините, но я ничего плохого или нарушающего правила форума, общепринятые правила не написала. И написала я это только потому что я так хотела написать.

Вообще у меня нет ни желания препираться, ни времени. Мне интересно сколько уже одни и те же люди будут обсуждать меня, да ещё и за спиной? Я же не обсуждаю никого. Прошу уже ответить мне взаимностью.
Я уже изложила свою позицию. Доказывать никому ничего не буду, с форума уходить не собираюсь. Т защищала и буду защищать.

Much пишет:

Слушай, ну вот зачем сразу меня сливать, а?????? И сама то зачем светишься????
Молчи уже, батарея она у нас дома, ее никто видеть не должен

Мач, да ну тебя, я ж не в контексте нашего давнего разговора пример привела,
а как способ альтернативного ненасильственного общения

Лея, а Мышь то еще вернется?

Much пишет:

Но имхо тут вообще никто никогда не задержится, если не будет цензуры и системы банов, предупреждений, контролей. Такие структуры без контролей вообще не существуют. Банально сюда тут же прибегут сайентологи и вот тогда форум точно помрет. Ну, те переродится. В другую систему, опять же - со своей  системой контроля и банов.

Ну Мач, есть же разница - отсекать секты или разводить по углам "противные" стороны.

Есть конечно разница, я не отрицаю.
Но ведь есть еще и разница между "разводить по углам противные стороны" и "пресекать грубое и неконструктивное общение".

Торнадо
Вот уж к вам претензий за то,что вы хорошее про Таню говорили не было и нет) Вы так старательно объединяете себя с Т,что невольно задумываешься-почему.Да, я прочитала, что это исключительно потому,что вы чувствуете к ней сродство и понимание.

Все сложности в общении совсем не в этом. Я надеюсь,вы пишете в запальчивости, сами понимая это..или правда не понимаете?
Попытайтесь не кидаться с копьем наперевес.
Я понимаю,это сложно.Но попробуйте.

GogoHsa пишет:

а как способ альтернативного ненасильственного общения

Я попробую продвинуть эту идею среди модераторов.... Не буду скрывать и умалчивать - это действительно эффективно

Much пишет:

Есть конечно разница, я не отрицаю.
Но ведь есть еще и разница между "разводить по углам противные стороны" и "пресекать грубое и неконструктивное общение".

Дык это ж одно и тоже в наших реалиях

Вилли Винки пишет:

Может создать тему не для разборок, а для извинений?

Рада пишет:

И назначить "прощеное воскресенье"?

Это уже было. И даже с прощеным воскресеньем в прямом смысле слова.
Такие вещи не работают потому что просто прикрывают неприглядное место цветами. Когда конфликт не решается, а его пытаются замаскировать и декорировать, участники конфликта чувствуют, что их проблемы обесценивают.
Вот из-за чувства обесценивания люди и обижаются.

Все равно все копится и прорывается. Как-то надо канализовать и искать как это сделать конструктивно. Мне раньше казалось, что мартовская тема с предложениями могла бы помочь.

Ну это конечно мне просто так кажется, житейски, я же не психолог.

Прочитала про женскую логику по ссылке.
Понравилось. Я часто тоже замечаю,что некоторые мужчины пользуются такими же приемами в споре))то есть, это общечеловеческие сложности...надо проанализировать.

Да , жаль, что мартовская тема осталась без выводов.

Мэв, остается только возможность увидев некорректное высказывание сразу писать модераторам, а в перепалки не вступать (даже если хочется))
Три предупреждения и месячный отпуск гарантирован))

Рада пишет:

Ананас, вот представьте себе, что кто-то обижает вашу подругу. Причем на людях. Вы предоставите ей самой разбираться, даже не попытаетесь помочь?

Рада, но ведь можно "защищать" не переходя на личности. Вся проблема в том, что вся защита вылилась в итоге в ситуацию "Т и Торнадо против всех"... Часто люди действительно верят в то, что "лучшая защита - это нападения", хотя в бытовом плане это приводит к раскручиванию конфликта.

Шармэль пишет:

Такие вещи не работают потому что просто прикрывают неприглядное место цветами. Когда конфликт не решается, а его пытаются замаскировать и декорировать, участники конфликта чувствуют, что их проблемы обесценивают.
Вот из-за чувства обесценивания люди и обижаются.

Абсолютно согласна.
Когда говорят "Вы только молчите, проглотите, не пишите..." это и означает фактически запрет на чувства. Это остановит бурное течение конфликта, но в умах, душах, подсознании... он останется. Обида будет прорываться в колкостях. Молчать нельзя. Нужно проговаривать - по возможности грамотно и корректно. Кто не может - нужно учиться, выбирать слова и формулировки - донести так, чтобы тебя правильно поняли. Кто не хочет... ладно, решение в любом случае за модераторами. Что делать с теми, кто не хочет, либо хронически не может научиться конструктивно решать конфликты.

Цитата :

Лея, а Мышь то еще вернется?

не знаю.
Думаю да, может к вечеру.
До ее возвращения только, боюсь, можно успеть разрушить все по самый фундамент

Ананас, есть, конечно, вариант реакции "непротивления злу насилием".
Однако практика показывает, что как раз люди, оказывающее активное давление, нуждаются в обозначении допустимого предела для своего давления. Причем в жестком обозначении.
В противном случае они переходят на другой уровень агрессии и самоутверждения.

И еще там выше Шармель хорошо написала про чувство обесценивания у члена общества (= форума)

Но имхо тут вообще никто никогда не задержится, если не будет цензуры и системы банов, предупреждений, контролей. Это написала Мач .Не прибавить не убавить.

Нэнси, лучше всего "не писать" или писать иначе помогает простая пауза. Причем в идеале "написать - не отправить - перечитать - удалить(переписать)".

Сейчас Торнадо осталась без главной поддержки. Можно ее запинать ногами/довести до бана (если вынудить драться в одиночку)/довести до самостоятельного ухода с форума. А можно прекратить лить масло в огонь и самим остыть.

Much пишет:

Tornado пишет:

Мач, а я обязана отвечать на все вопросы форумчанок. Вы на все вопросы и всем отвечаете?.

Торнадо, я правильно понимаю что вы знак вопроса после первого предложения не поставили?  

Мне кажется ответ очевиден - вам самой решать обязаны вы отвечать или не обязаны.  

Я, если отвечаю, то очень стараюсь не грубить и не выходить из себя, продумывать ответы и анализировать реакции. Еще стараюсь и всю жизнь старалась и работала над повышением качества коммуникации. Это не самое мое сильное место и точно не дано было мне с рождения. Но оно развивается если читать книги, работать с коучем, на тренинги ходить.
Очень помогает по жизни.

То же Ненасильственное общение про которое Мышь писала - вы не хотите почитать?

Мач, очень люблю читать Ваши посты. Вы мастерски формулируете мысль на "грани фола". Посты иногда напоминают - "в чужом глазу соринку вижу, а в своем бревно не замечаю".
1."Вам" пишется с большой буквы.
2. Восхваление себя любимой - "Я, если отвечаю, то очень стараюсь не грубить и не выходить из себя, продумывать ответы и анализировать реакции. Еще стараюсь и всю жизнь старалась и работала над повышением качества коммуникации. "
3. Допуск того, что оппонент не "читает книги, работает с коучем, на тренинги не ходит".
4. Высмеивание орфографических ошибок и недочетов других (Торнадо, я правильно понимаю что вы знак вопроса после первого предложения не поставили?  ), при этом допуская свои.
Это я пишу к тому, что все не безгрешны. И многие меряются жемчугом - у кого больнее ребенок, умнее...
А вся эта тема похожа на травлю инакомыслящих.
И, Мач, обращение лично к Вам: Ваши замечания, тоже не отличаются тактом, так что "учиться и учиться", кстати всем.

Цитата :

 Лея, то есть если я хочу написать про Т что-то хорошее и пишу, что написано это мною потому что я так хочу написать это грубо?! Извините, но я ничего плохого или нарушающего правила форума, общепринятые правила не написала. И написала я это только потому что я так хотела написать.

Так вы и написали про Т хорошее.
Этим никто не возмущен, надеюсь.
Я говорю, что фразы типа "хочу и буду" грубо выглядят и тянут за собой продолжение конфликта. Следующий напишет "ах так???   а я тогда..."
Ваш мотив понятен. Вас зацепили, вы ответили.
Я как раз и пытаюсь до всех донести, что вы никого специально обижать не хотите, но быстро выходите из себя и пишете часто импульсивно.
Вывод сделан из постов Торнадо за пару месяцев (я пошла-почитала, да ).

Но все-таки лучше стараться отвечать нейтрально и сдержано. По возможности так, чтобы  оппонент получил исчерпывающий вежливый ответ и у него не было поводов вас дальше цеплять. Это не только вам, это всем.
Давайте все представим себе что мы Мери Поппинсы.

Согласна с Шармель и Гогошей полностью

Much пишет:

Есть конечно разница, я не отрицаю.
Но ведь есть еще и разница между "разводить по углам противные стороны" и "пресекать грубое и неконструктивное общение".

Кто будет решать о конструктивности? Кто третейский судья?

Much пишет:

GogoHsa пишет:

а как способ альтернативного ненасильственного общения

Я попробую продвинуть эту идею среди модераторов.... Не буду скрывать и умалчивать - это действительно эффективно

Использование личных знакомств и связей, блат

Тень пишет:

Much пишет:

GogoHsa пишет:

а как способ альтернативного ненасильственного общения

Я попробую продвинуть эту идею среди модераторов.... Не буду скрывать и умалчивать - это действительно эффективно

Использование личных знакомств и связей, блат

Подкуп и откаты

Тень пишет:

Much пишет:

Tornado пишет:

Мач, а я обязана отвечать на все вопросы форумчанок. Вы на все вопросы и всем отвечаете?.

Торнадо, я правильно понимаю что вы знак вопроса после первого предложения не поставили?  

Мне кажется ответ очевиден - вам самой решать обязаны вы отвечать или не обязаны.  

Я, если отвечаю, то очень стараюсь не грубить и не выходить из себя, продумывать ответы и анализировать реакции. Еще стараюсь и всю жизнь старалась и работала над повышением качества коммуникации. Это не самое мое сильное место и точно не дано было мне с рождения. Но оно развивается если читать книги, работать с коучем, на тренинги ходить.
Очень помогает по жизни.

То же Ненасильственное общение про которое Мышь писала - вы не хотите почитать?

Мач, очень люблю читать Ваши посты. Вы мастерски формулируете мысль на "грани фола". Посты иногда напоминают - "в чужом глазу соринку вижу, а в своем бревно не замечаю".
1."Вам" пишется с большой буквы.
2. Восхваление себя любимой - "Я, если отвечаю, то очень стараюсь не грубить и не выходить из себя, продумывать ответы и анализировать реакции. Еще стараюсь и всю жизнь старалась и работала над повышением качества коммуникации. "
3. Допуск того, что оппонент не "читает книги, работает с коучем, на тренинги не ходит".
4. Высмеивание орфографических ошибок и недочетов других (Торнадо, я правильно понимаю что вы знак вопроса после первого предложения не поставили?  ), при этом допуская свои.
Это я пишу к тому, что все не безгрешны. И многие меряются жемчугом - у кого больнее ребенок, умнее...
А вся эта тема похожа на травлю инакомыслящих.
И, Мач, обращение лично к Вам: Ваши замечания, тоже не отличаются тактом, так что "учиться и учиться", кстати всем.

Уважаемые модераторы, не могли бы вы прокомментировать и этот пост?

У меня последнее время с Тенью уже происходили недопонимания, на мой взгляд Тень меня пыталась задеть, так что я боюсь что ввиду истории наших взаимоотношений ответить конструктивно может не получиться.

Tornado пишет:

Напомню, что администраторы форума просят писать грамотно и без ошибок. Здесь
https://www.sdvg-deti.com/t2751-topic

Это про грамматические ошибки. Пишет Торнадо. Все, кстати, промолчали по поводу этого замечания, хотя именно оно в общем то было не очень к месту.. А у меня был вопрос про смысловую составляющую.