мицу пишет:

Агния Беркут пишет:

мицу пишет:

Сказал. Собственно, он единственный до сих пор видит генетический фактор. И овр от тоже увидел.  Связь есть.

Хм, генетический фактор...
А Тобольская? Там можно же проверить точно!

Не думаю, что это возможно.  

Почему?
Если знать, куда смотреть - то можно хотя бы попробовать...

Нет гена сдвг, который бы ловился методами анализов

Да, вроде не выявлен ген СДВГ, и генетический анализ на него не делают.

Нам предлагали панель "аутизм и УО", но это тысяч 40.

Агния Беркут пишет:

Cilley пишет:

Шаг раз - проверить, нет ли у ребёнка РАС (в легкой, пограничной форме).

Я разговаривала по этому поводу с психологами.
Они говорят, что специфическая коррекция РАС нужна именно в том ключе, что ребёнок не контакный.
У моего же контактность повышенная!!

Неправильно они вам говорят(
Вы пишите, что несколько мтнут на детской площадке, и дети лепят Васе ярлык.
Возможно, его контактность повышенная не соответствует норме (например ребенок не считается с личным пространством, не реагирует на просьбы, доминирует в своей контактности, или эта контактность 'монолог, даже если собеседнику не интересно'.
Легкие формы РАС часто маскируются под ЗПР. Процесс мышления и обработки информации иной.
Но поможет ли вам выяснение рас/не рас--принять ребенка?

Цитата :

Видимо, все книги о том, как стать хорошей матерью - они опять предлагают "улучшить" себя в роли матери.

Мне кажется, разумнее не пытаться стать хорошей матерью, а стараться улучшить качество жизни - своей и ребенка. Типа: что делать, чтобы меньше раздражаться. Или: что делать, чтобы не орать.

Цитата :

Ну не чувствую я внутри себя мамой (той, из книжек).

Никто не мамы из книжек. Все только мамы из жизни.
Одни не могут заниматься с детьми, другие ненавидят играть, третьи не умеют соблюдать режим, а четвертые ничего не готовят, кроме сосисок и пельменей.